La Comisión Europea defiende a Rabat como «socio estratégico» mientras Vox y Abogados Cristianos exigen la suspensión inmediata de las ayudas y el PP reclama explicaciones al Gobierno.
La Comisión Europea ha confirmado oficialmente que mantiene su hoja de ruta financiera con Marruecos y prevé desembolsar 160 millones de euros hasta 2027 en apoyo a su estrategia nacional de inmigración y asilo. El anuncio, realizado por el comisario europeo de Asuntos de Interior e Inmigración, Magnus Brunner, en respuesta a una pregunta del grupo Vox en el Parlamento Europeo, llega apenas cinco semanas después de la crisis migratoria en Ceuta, donde más de 70.000 personas cruzaron la frontera los días 30 y 31 de julio.
La decisión de Bruselas, que se enmarca en un plan regional más amplio de 675 millones de euros para el vecindario sur, ha reabierto el debate sobre la eficacia de la cooperación migratoria con el reino alauí y ha generado un fuerte malestar en la clase política española. El portavoz comunitario para Asuntos de Interior, Markus Lammert, defendió el pasado 3 de septiembre que Marruecos es un «socio estratégico» en la lucha contra el tráfico de migrantes y que la cooperación con Rabat se ha intensificado en los últimos años.
Un paquete global de 500 millones para el periodo 2021-2027
Los 160 millones confirmados ahora por Brunner se suman a una partida ya comprometida de 222 millones entre 2021 y 2024, lo que eleva el paquete migratorio indicativo para Marruecos en el actual ciclo presupuestario a 500 millones de euros. Fuentes comunitarias consultadas por Euronews señalaron que Bruselas prevé cerrar antes de final de año un acuerdo de asociación estratégica y global con Marruecos, similar al firmado con Egipto en 2024 por valor de 7.400 millones de euros.
La partida de 160 millones, aprobada mediante una decisión de ejecución de la Comisión de 15 de diciembre de 2025, se canalizará a través de un programa de apoyo presupuestario sectorial vinculado a la Estrategia Nacional de Inmigración y Asilo del Reino de Marruecos. Los objetivos políticos, según el documento comunitario, «se están negociando actualmente».
El informe policial que tensa la relación
La confirmación del desembolso coincide con la revelación de un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) entregado a la jueza María Tardón que atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la planificación y ejecución de la entrada masiva en Ceuta. El documento, de medio centenar de páginas, sostiene que agentes uniformados y de paisano arengaron a la masa, ayudaron a salvar obstáculos y dieron instrucciones durante el asalto.
La contradicción entre la cooperación financiera y las evidencias policiales ha provocado una cascada de reacciones. Abogados Cristianos, que ya presentó una petición ante el Parlamento Europeo el 3 de agosto para suspender cautelarmente los fondos, ha anunciado que incorporará el informe policial a su reclamación. La presidenta de la fundación, Polonia Castellanos, ha sido contundente: «Europa calificó de ‘ataque híbrido’ la instrumentalización de inmigrantes por Bielorrusia y respondió con sanciones. Si Marruecos ha hecho lo mismo contra la frontera española, exigimos a la UE la misma contundencia. Europa no puede tener una vara de medir para Bielorrusia y otra para Marruecos».
Vox presiona en Bruselas y el PP exige explicaciones
El grupo Vox en el Parlamento Europeo, a través de su portavoz Jorge Buxadé, ha remitido una pregunta escrita a la Comisión en la que cuestiona si el Ejecutivo comunitario piensa activar mecanismos para recuperar los fondos de proyectos que no cumplen los objetivos y si aplicará sanciones en materia de visados, comercio o cooperación. Buxadé ha denunciado que la UE ha destinado a Marruecos «10.000 millones de euros en subvenciones directas y 11.500 millones en préstamos» en las últimas décadas, «sin que nada de ello haya servido para mitigar las pulsiones invasoras».
Por su parte, el Partido Popular ha reclamado al Gobierno de Pedro Sánchez que explique en el Congreso por qué el informe del CENIF no fue remitido a la cadena de mando ni al Ministerio del Interior, y ha exigido conocer la posición del Ejecutivo ante la continuidad de los fondos europeos.
El Gobierno se escuda en la cadena de mando
Fuentes del Ejecutivo consultadas por este diario insisten en que el informe policial fue entregado directamente a la jueza Tardón por orden expresa de la magistrada, que quiso evitar «interferencias políticas». El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha enviado una carta al director general de la Policía pidiendo explicaciones, pero se encuentra en una posición incómoda: no puede acusar a sus propios agentes de desobediencia cuando actuaban bajo mandato judicial.
Mientras, en Bruselas, la Comisión mantiene su hoja de ruta. El portavoz Lammert aseguró que la cooperación entre Madrid y Rabat para la gestión de la crisis y el retorno de los migrantes «funcionó bien», y confirmó que se está evaluando una solicitud de financiación de emergencia presentada por España, aunque advirtió que aún quedan «cuestiones importantes» por resolver.
La paradoja es evidente: la Unión Europea aumenta su financiación a Marruecos para el control fronterizo mientras la Policía española señala a las fuerzas de seguridad marroquíes como responsables de haber orquestado el mayor colapso migratorio en la historia de Ceuta. El desenlace de esta contradicción, que enfrenta a Bruselas con una parte importante de la clase política española, está aún por escribir.
Fuentes consultadas: Parlamento Europeo (respuesta del comisario Brunner a la pregunta E-001937/2026), Comisión Europea (decisión de ejecución C(2025) 8853), Gaceta.es, Euronews, Brussels Signal, La Razón, El Independiente, Hespress.
Más historias
Yelewata, un año después: la Iglesia nigeriana exige justicia mientras el mundo mira hacia otro lado
El Tesoro de EE.UU. propone retirar la exención fiscal a 18.000 colegios privados que usen criterios raciales en admisiones o becas
El informe secreto que tensa la relación con Marruecos: la jueza Tardón ordenó a la Policía no comunicar a Interior las pruebas sobre el «asalto guiado» a Ceuta