A dos semanas exactas de las elecciones generales del 29 de noviembre, la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha trasladado la campaña de su partido al corazón de Castilla y León con un mensaje de máxima gravedad institucional. Según la información recabada por este periódico, Millán afirmó este sábado desde Ávila que los próximos comicios no son una cita electoral ordinaria, sino “absolutamente existenciales para la nación española” , y llegó a sostener que en ellos “nos jugamos nuestra supervivencia como nación”. La intervención, de acuerdo con las crónicas difundidas por La Gaceta y el Diario de Castilla y León, se produjo en un acto de campaña junto a parte de la candidatura de la formación al Congreso y al Senado por la provincia abulense.
La elección de Ávila no fue casual. Al parecer, Vox busca proyectar su discurso de “alternativa real” en un territorio de tradición conservadora pero con problemas concretos de infraestructuras, despoblación y gestión forestal, y la portavoz utilizó el escenario para tratar de conectar su mensaje nacional con las preocupaciones cotidianas de los votantes de la España vaciada.
El marco del discurso: una “oportunidad histórica” frente a la “mafia”
El eje central de la intervención de Millán fue la caracterización del Gobierno de Pedro Sánchez como una “mafia corrupta” que, supuestamente, se ha apropiado de las instituciones para protegerse. Según recoge La Gaceta, la portavoz de Vox describió el 29-N como “la oportunidad histórica de desalojar del poder a un Gobierno mafioso” que, a su juicio, “no solo se ha encargado de degradar nuestra economía y sociedad, de degradar las instituciones y de arrodillar a todos los resortes del Estado, frente al interés del PSOE” , sino que también “ha inoculado el odio entre españoles para tapar su mafia, su corrupción y su nefasta gestión”.
De acuerdo con la información disponible, Millán insistió en que el dinero público que, según su versión, se ha desviado a la corrupción debería haberse destinado a “arreglar las vías de los trenes” , una referencia indirecta a la tragedia ferroviaria de Urda y al debate sobre el estado de las infraestructuras que ha marcado la precampaña. La portavoz vinculó esa crítica con las necesidades de Ávila, y reclamó “inversión en transportes e infraestructuras para prevenir de las posibles inundaciones” , así como que los recursos se destinen a “la limpieza de los montes” tras los incendios del pasado verano.
En el plano migratorio, según Diario de Castilla y León, Millán exigió “poner fin a la migración ilegal y a las políticas de puertas abiertas” del Ejecutivo, y presentó esta cuestión como “parte de la defensa de la integridad y la supervivencia de España” . La portavoz también criticó que, a su entender, la campaña no se esté desarrollando “en condiciones normales” , y puso el foco en la necesidad de una “movilización masiva” para “sortear” cualquier “intento del Gobierno de mantenerse en el poder” .
“La propia existencia de España”: el marco existencial
La gravedad del lenguaje empleado por Millán no se limitó al calificativo de “mafia” . Según su entrevista en La Trinchera de Llamas de esRadio, recogida por Libertad Digital, la portavoz fue preguntada directamente sobre si el 29-N representaba “un mero cambio de gobierno” o algo más, y su respuesta fue inequívoca: “Lo que nos jugamos es la propia existencia de España” . Millán reconoció que en cada convocatoria electoral los partidos suelen repetir que se trata de “las elecciones más importantes” , pero según su argumentación, esta vez el caso era distinto porque “son unas elecciones existenciales” .
Ese marco interpretativo, supuestamente, forma parte de una estrategia deliberada de Vox para elevar el coste percibido de la no movilización. Al presentar los comicios como un plebiscito sobre la propia continuidad de la nación, de acuerdo con los analistas consultados, la formación de Abascal trata de activar un voto de urgencia que trascienda el cálculo habitual de proximidad ideológica y que, en última instancia, permita “superar cualquier trampa que intente el gobierno” , tal y como según Diario de Castilla y León concluyó Millán en su intervención abulense.
El contexto demoscópico: Vox, al alza y a las puertas del ‘sorpasso’
El discurso de Millán se produce en un momento en el que las encuestas, siempre según las estimaciones publicadas por las distintas consultoras, sitúan a Vox en una posición de notable fortaleza. Según el tracking de Sigma Dos para El Mundo, difundido el 12 de noviembre, Vox obtendría un 19,6% de los votos y una horquilla de entre 63 y 70 escaños, lo que supondría casi duplicar los 33 diputados conseguidos en julio de 2023. El sondeo de 40dB. para El País y la Cadena SER, de acuerdo con El Nacional, le concede un 18,8% y 64 escaños, con un crecimiento de 6,4 puntos respecto a los anteriores comicios.
La suma de PP y Vox, según las mismas proyecciones, superaría holgadamente la mayoría absoluta: entre 189 y 202 diputados en el caso de Sigma Dos, y 190 escaños en el de 40dB. Esa aritmética, supuestamente, refuerza el argumento de Millán de que existe una “alternativa real” y de que la única incógnita es el tamaño de esa mayoría y el peso relativo que Vox tendrá en ella. El CIS, sin embargo, según La Vanguardia, ofrece un panorama distinto y sitúa a Vox en el 18,4% con 57 a 65 escaños, dando al PSOE como primera fuerza, lo que introduce un elemento de incertidumbre que la propia Millán parece utilizar para justificar su llamamiento a la movilización.
La trayectoria de una portavoz que rompe moldes
La figura de Pepa Millán, según la información biográfica recogida por El Confidencial y El Debate, añade un elemento de interés a su papel como azote del Gobierno. Nacida en Cabra (Córdoba) en 1995, es graduada en Derecho por la Universidad de Sevilla y se convirtió en 2023 en la portavoz parlamentaria más joven de la historia del Congreso, con 28 años. De acuerdo con su perfil público, llegó a Vox en 2020 como asesora en el Parlamento de Andalucía, y su ascenso a la portavocía nacional la ha situado como una de las caras más visibles de la formación, especialmente en los debates sobre inmigración, seguridad y política nacional.
Esa juventud y su perfil de “abogada y columnista” , supuestamente, le permiten conectar con un electorado más joven y proyectar una imagen de renovación dentro de un partido que, según sus críticos, está lastrado por un liderazgo muy personalista. En el acto de Ávila, de acuerdo con las crónicas, Millán combinó ese perfil técnico con un tono de confrontación directa, y no dudó en referirse a “las víctimas de la DANA de Valencia” o a “los guardias civiles asesinados en Barbate” para ilustrar lo que considera una “degradación” de la acción del Estado.
La reacción del PSOE: el miedo como contramarco
Las declaraciones de Millán no han tardado en encontrar respuesta en el flujo de la campaña. Aunque este periódico no ha podido confirmar reacciones oficiales inmediatas a sus palabras concretas desde Ávila, el marco general de confrontación está bien definido. Según ha publicado El Mundo, Pedro Sánchez ha advertido en sus mítines de que “si gobiernan [PP y Vox] firmarán la carta de defunción del Estado de Bienestar” , y de acuerdo con elDiario.es, ha llamado a un “voto en masa contra la involución” que, a su juicio, representan las dos formaciones de derecha.
Ese contramarco, supuestamente, busca desactivar el mensaje existencial de Vox contraponiendo otro tipo de miedo: el miedo a la pérdida de derechos sociales y a un retroceso en políticas como el aborto o la eutanasia. Según La Razón, Sánchez ha llegado a afirmar que PP y Vox “nos quieren llevar a la España de hace 50 años” , una formulación que de acuerdo con los estrategas socialistas busca movilizar al electorado de izquierdas y de centro que, según las encuestas, podría quedarse en casa o dispersarse hacia otras opciones.
El calendario y los frentes judiciales: el ruido de fondo
El acto de Millán en Ávila se produce, además, en un contexto de intensa actividad judicial que supuestamente condiciona el debate público. Según ha informado este periódico en las últimas semanas, la UCO ultima un nuevo informe sobre las cloacas del PSOE que podría implicar a Leire Díez y Santos Cerdán, y la Fiscalía Europea investiga irregularidades en el contrato de las pulseras antimaltrato de la etapa de Irene Montero. Esos frentes, de acuerdo con las fuentes consultadas, alimentan el discurso de Vox sobre la “corrupción” del Gobierno y le permiten presentar el 29-N como una oportunidad de “limpieza” institucional.
Millán, según su intervención recogida por La Gaceta, no desaprovechó la ocasión para vincular esos casos con su llamamiento al voto: “El 29-N nos jugamos que Sánchez siga usándonos a todos los españoles para blindarse o que podamos construir una España nueva y decente” , una frase que, supuestamente, resume la esencia de su mensaje: la contienda electoral como un plebiscito sobre la integridad del presidente y sobre la viabilidad misma del proyecto nacional.
Nota de la redacción: La información contenida en esta noticia se ha elaborado a partir de las declaraciones públicas de Pepa Millán en su acto de campaña en Ávila y en su entrevista en La Trinchera de Llamas de esRadio, difundidas por La Gaceta, Diario de Castilla y León, Libertad Digital y El Debate. Los datos demoscópicos citados proceden de los sondeos publicados por Sigma Dos para El Mundo, 40dB. para El País y la Cadena SER, y el CIS, según las fuentes periodísticas que los han difundido, y deben ser considerados como estimaciones con margen de error, no como resultados definitivos. Las afirmaciones atribuidas a los distintos actores políticos son declaraciones públicas realizadas en el contexto de la campaña electoral y no constituyen hechos probados judicialmente. Se recuerda, asimismo, que toda persona mencionada en este texto es inocente hasta que se demuestre lo contrario mediante sentencia firme.
Más historias
Bruselas reconoce el fracaso de las expulsiones: solo tres de cada diez órdenes de salida se ejecutan.
Un tribunal británico declara culpable al exguardaespaldas de Haniyeh, reclamado por Alemania por un complot yihadista contra objetivos judíos.
El preso que prefiere la celda suiza al avión a Marruecos: el Tribunal Federal confirma la libertad condicional pero él sigue negándose a salir.