El exsecretario general del PSOE de Madrid relaciona la imposición de Ferraz en la candidatura palentina con lo que, según su testimonio, es una práctica habitual de Pedro Sánchez contra quienes muestran «criterio propio»
La crisis interna desatada en el PSOE de Palencia tras la decisión de la dirección federal de modificar la candidatura al Congreso ha trascendido el ámbito provincial y ha reavivado el debate sobre el liderazgo de Pedro Sánchez. El exsecretario general del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, ha sido una de las voces más contundentes al interpretar lo ocurrido como un episodio más de un patrón que, según su versión, se remonta a su propia salida del partido en 2015.
El detonante: la sustitución de Álvaro Bilbao
El origen del conflicto se sitúa en la decisión de la dirección nacional del PSOE de sustituir a Álvaro Bilbao, respaldado de forma prácticamente unánime por la militancia palentina, por la diputada Mariluz Martínez Seijo como cabeza de lista al Congreso por Palencia para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. La medida, ratificada por el Comité Federal, provocó la renuncia en bloque de los integrantes de la lista propuesta por las bases. La alcaldesa de Palencia y secretaria provincial, Miriam Andrés, calificó públicamente la decisión como un nuevo ejemplo de que Ferraz se ha «pasado la voz de la militancia por el forro».
La interpretación de Tomás Gómez
En declaraciones realizadas en el programa Horizonte de Cuatro, recogidas por varios medios, Tomás Gómez sostuvo que lo sucedido en Palencia no es un hecho aislado, sino la manifestación de una forma de ejercer el liderazgo que, según la información disponible y su propio testimonio, prioriza la sumisión sobre la pluralidad interna. «A Miriam, como a otros dirigentes del partido, los ven como amenazas porque no son sumisos a aquello que dice el líder y tienen criterio propio. Cuando alguien se desvía un poquito, va y lo liquida», afirmó Gómez.
El exdirigente madrileño vinculó explícitamente la situación de Palencia con su propia experiencia. Relató que, tras su cese en 2015, la entonces senadora Miriam Andrés advirtió a otros compañeros de que lo ocurrido con él sería el preludio de una actuación similar contra cualquiera que no se alineara: «Ojo, que lo que ha hecho con Tomás lo va a hacer uno por uno con vosotros». Gómez considera que esa advertencia se ha cumplido y que el episodio palentino responde a una lógica de «eliminación de posibles liderazgos» ante un escenario de debilidad electoral.
Verificación de los hechos y contexto
De acuerdo con las fuentes consultadas, la sustitución de Álvaro Bilbao por Mariluz Martínez Seijo fue una decisión adoptada por la dirección federal del PSOE y ratificada por el Comité Federal. El malestar en la agrupación palentina se tradujo en la renuncia formal de los candidatos que ocupaban los puestos segundo y tercero, y que habían sido elegidos por la militancia. La dirección federal, por su parte, defendió su potestad estatutaria para modificar las candidaturas y subrayó que las listas fueron ratificadas por unanimidad en el órgano federal.
Este episodio se enmarca en un contexto de tensiones previas entre el sector crítico del socialismo madrileño y la dirección nacional. Gómez ya había calificado anteriormente de «estalinismo» el trato a los diputados que discrepan y había sostenido que el PSOE, según su opinión, «ha desaparecido» para convertirse en «otra cosa» creada por Pedro Sánchez. Las declaraciones sobre Palencia se producen, además, en un momento de confrontación interna en el partido, con episodios como la denuncia de un diputado socialista en Ceuta por supuestas amenazas tras contradecir datos oficiales del Gobierno.
Una advertencia con lenguaje cautelar
Este medio ha optado por atribuir las afirmaciones de Tomás Gómez a su propio testimonio y a la información difundida por los medios que recogieron sus declaraciones. Expresiones como «supuestamente», «según la versión del exdirigente» o «de acuerdo con la información disponible» se emplean deliberadamente para contextualizar unas declaraciones que, aunque verificadas en su existencia y contenido, constituyen una interpretación política de los hechos. La sustitución de candidatos y las renuncias posteriores son hechos documentados; la calificación de ese proceso como una «liquidación» de voces críticas es una valoración realizada por el entrevistado.
Nota de verificación: La existencia de la entrevista en Horizonte (Cuatro) y sus declaraciones han sido contrastadas con las transcripciones publicadas por ABC, Cuatro, OKDiario y Periodista Digital. La sustitución de Álvaro Bilbao y la renuncia en bloque de la lista de Palencia han sido confirmadas por agencias como EFE y por las ediciones digitales de RTVE, El Diario y Europa Press, que citan fuentes del PSOE y documentos internos. Las afirmaciones de Tomás Gómez sobre su propia salida del partido en 2015 están documentadas en hemerotecas y fueron recogidas en su momento por medios como RTVE y El Plural.
Más historias
El desalojo de una tienda de campaña junto a Ferraz reactiva el debate sobre la «doble vara de medir» entre Sol y la sede del PSOE.
España, el socio comunitario que más ha engordado su población inmigrante desde 2000: un aumento de 6,8 millones de personas, según la ONU.
La candidata del Frente Amplio atribuye el veto a “motivos políticos” y acusa a la Administración de Trump de actuar de forma “arbitraria, autoritaria y antidemocrática”; la Embajada esgrime oficialmente una presunta “intención de inmigrar”.