La Comisión prepara un nuevo instrumento financiero para compensar a los sectores que sufran represalias de Pekín si estalla la guerra comercial, mientras España se desmarca de la línea dura y apuesta por «tender puentes» con China. El déficit comercial de la UE con Pekín se dispara a 103.000 millones en el segundo trimestre, el peor dato desde 2022
La Unión Europea se prepara para lo que considera inevitable: un choque comercial con China. Y, a diferencia de anteriores pulsos, esta vez Bruselas no solo quiere golpear, sino también protegerse. La Comisión Europea trabaja en un nuevo mecanismo financiero bautizado como «instrumento de solidaridad», diseñado para inyectar dinero público en aquellas empresas y sectores europeos que sufran las represalias de Pekín si finalmente estalla la guerra comercial.
La información, adelantada por Bloomberg y confirmada por fuentes comunitarias, revela que el instrumento tendría dos funciones. La primera, ofrecer apoyo financiero directo a compañías que se vean obligadas a diversificar sus cadenas de suministro para reducir su dependencia de China. La segunda, y más novedosa, servir como red de seguridad para los sectores que sean objetivo de las contramedidas chinas, que ya han afectado al porcino europeo, al brandy y a los vehículos de gran cilindrada.
Un déficit que rompe récords
El contexto que explica esta deriva defensiva es económico y desolador para Bruselas. Según los datos publicados por Eurostat, el déficit comercial de bienes de la UE con China alcanzó los 103.000 millones de euros en el segundo trimestre de 2026, el peor registro desde el tercer trimestre de 2022. En el primer trimestre, el desequilibrio ya había sido de 98.000 millones, frente a los 65.000 millones del mismo periodo de 2024, lo que evidencia un deterioro acelerado y estructural.
La magnitud del desequilibrio ha dejado de ser una preocupación exclusivamente comercial para convertirse en un asunto de seguridad económica. Los líderes europeos han constatado que la dependencia de China en sectores críticos —desde los componentes para la transición verde hasta los principios activos farmacéuticos o las tierras raras— constituye una vulnerabilidad estratégica que Pekín puede instrumentalizar en cualquier momento. En 2024, el déficit comercial de bienes de la UE con China ya rozaba los 360.000 millones de euros, y la tendencia no ha hecho más que agravarse.
La doble estrategia de Bruselas: palos y zanahorias
El enfoque que está emergiendo en Bruselas combina dos vías paralelas. Por un lado, la Comisión acelera el despliegue de sus instrumentos de defensa comercial tradicionales. En lo que va de 2026, el Ejecutivo comunitario ha abierto siete investigaciones antidumping, todas ellas contra productos chinos —químicos, acero, tuberías de cobre, revestimientos de madera—, frente a las cuatro del mismo periodo de 2025. Hasta el 12 de junio, ya había impuesto 19 derechos definitivos, 14 de ellos contra productos chinos, superando el ritmo de todo 2025.
Los aranceles más recientes ilustran la dureza del giro. Los neumáticos chinos para turismos y camiones ligeros soportan desde el 7 de julio gravámenes de entre el 4,3% y el 45,3%, con una tasa media del 24,4% para las empresas que colaboraron con la investigación. El ácido adípico, un químico industrial clave, paga entre el 29,1% y el 42,3%. La cerámica de mesa y cocina china ha visto elevarse sus aranceles hasta el 79%. El ácido fosforoso, por su parte, soporta un derecho del 122,8%.
Pero la novedad no está en los aranceles, sino en el nuevo arsenal que Bruselas quiere construir. El instrumento de solidaridad se suma a otras herramientas en preparación: el «instrumento de capacidad excedentaria» o «herramienta de resiliencia», que permitiría a la UE imponer cuotas o aranceles sectoriales cuando detecte que las importaciones chinas superan un umbral predefinido. La lógica es sustituir el enfoque producto a producto por un mecanismo que permita atacar industrias enteras de forma más rápida y quirúrgica.
Alemania cambia de bando
El factor que ha inclinado definitivamente la balanza hacia la línea dura ha sido el cambio de posición de Alemania, el socio comercial más expuesto a las represalias chinas y, durante años, el principal freno a cualquier medida proteccionista. El gobierno de Friedrich Merz ha anunciado que en octubre presentará una posición «clara» sobre las medidas comerciales contra China, después de que el propio canciller reconociera que «la UE está esperando una posición alemana definida».
El giro alemán responde a una realidad incuestionable: la industria alemana, especialmente la automovilística y la química, está sufriendo el embate de la competencia china de forma directa. La patronal VDA, tradicionalmente opuesta a los aranceles, ha revisado su postura y ahora exige a Pekín que «deje de distorsionar la competencia». El vicecanciller y ministro de Finanzas, Lars Klingbeil, ha sido explícito: «Alemania debe apoyar el libre comercio basado en reglas, pero no puede ser ingenua ante la competencia desleal».
Sánchez y el eje hispano-chino
Frente a esta deriva, el Gobierno español mantiene una posición inequívocamente discrepante. En la cumbre europea de junio, Pedro Sánchez fue el líder más explícito en su defensa del diálogo frente al enfrentamiento: «Necesitamos amigos, necesitamos relaciones equilibradas, necesitamos ser pragmáticos y necesitamos tender puentes tanto con grandes economías, potenciales aliados como es China, como con aliados tradicionales como Estados Unidos» declaró desde Bruselas.
La posición española no es gratuita. España exportó a China bienes por valor de más de 656 millones de euros solo en febrero de 2026 —minerales, productos farmacéuticos y plásticos—, y el sector porcino español, uno de los más afectados por las represalias chinas, ha logrado negociar aranceles reducidos. Empresas como Litera Meat exportan a China con un gravamen del 4,9%, el más bajo aplicado a cualquier empresa europea del sector. Otras compañías cárnicas españolas han visto cómo sus aranceles bajaban del 20% al 9,8% tras colaborar con las investigaciones chinas.
Para España, la relación comercial con China no es solo una cuestión de exportaciones. El país ha apostado por atraer inversión china en sectores estratégicos como el vehículo eléctrico y las energías renovables, en un momento en que Pekín busca diversificar sus inversiones en Europa tras el endurecimiento de controles en Alemania y Francia. La estrategia de Sánchez, apoyada por el grupo socialista en el Parlamento Europeo, apuesta por convertir a España en un socio fiable para China mientras intenta convencer a sus socios de que la confrontación total tendría un coste superior al de la negociación.
El calendario que aprieta
Bruselas ha fijado un ultimátum a Pekín: si antes de octubre no se producen avances sustanciales en la reducción del déficit comercial, la Comisión activará la maquinaria para los aranceles sectoriales y las cuotas. El gobierno chino, por su parte, ha publicado un documento de posición en el que rechaza la narrativa del «exceso de capacidad» y advierte de que cualquier medida discriminatoria será respondida con contramedidas.
La cumbre de líderes de octubre se perfila como el momento de la verdad. Para entonces, Alemania deberá haber definido su posición, el instrumento de solidaridad deberá estar listo y la UE habrá constatado si su amenaza arancelaria ha servido para sentar a Pekín en la mesa o si, por el contrario, ha desatado una guerra comercial que nadie sabe cómo terminará. Lo que ya es seguro es que la era de la ingenuidad en la relación económica con China ha terminado. Y Bruselas, por primera vez, parece dispuesta a librarla con todas las herramientas a su alcance.
Más historias
El día que Trump puso la reunificación irlandesa en el centro del tablero: del «me encantaría» al choque con Londres y Dublín
La AfD se consolida como tercera fuerza en Berlín mientras el cordón sanitario se agrieta en la capital
La acusación que lo cambió todo