16 de septiembre de 2026

DDG

Toda la información del mundo a un click de distancia

El PP responde a VOX: «Mienten y buscan culpables para tapar su falta de gestión en la Ciudad Deportiva»

La concejala de Deportes, Lola López, defiende que su voto en contra de la prórroga de las piscinas responde a una advertencia «seria» de Intervención, mientras VOX insiste en que el expediente llegó subsanado y acusa al PP de «pinza» con la izquierda

La guerra política en torno a la gestión deportiva de Alcalá de Henares sigue escalando. Después de que VOX acusara públicamente al Partido Popular de «tener paralizado el deporte» en la ciudad, la concejala de Deportes, la popular Lola López, ha salido al paso para desmontar lo que considera una «cortina de humo» del partido de Víctor Acosta.

«El Partido Popular no va a mirar hacia otro lado ante una advertencia seria de Intervención. Hemos venido al Ayuntamiento a gobernar, a gestionar y a velar por que se cumpla la ley», ha señalado López tras la sesión extraordinaria del Consejo Rector de la Ciudad Deportiva Municipal, donde el PP votó en contra de la primera prórroga del contrato mixto de suministro de productos químicos y mantenimiento de equipos de dosificación para las piscinas municipales.

La votación, que únicamente contó con los dos votos favorables de VOX, evidenció la fractura total entre los socios de gobierno. Según VOX, la postura del PP, junto a PSOE y Más Madrid, «deja a las piscinas municipales al borde del cierre». Sin embargo, López rechaza de plano esta acusación y sostiene que su voto responde exclusivamente a criterios jurídicos: «El Partido Popular no vota en contra de una propuesta porque no le faciliten las llaves de ningún despacho. Votamos en contra cuando entendemos que existen dudas relevantes sobre el cumplimiento del procedimiento establecido por la ley».

El pulso por el césped artificial

Uno de los frentes abiertos es la licitación para la renovación del césped de los campos de fútbol de Paseo de Aguadores y la calle Cogolludo. VOX sostiene que los técnicos advirtieron de que el procedimiento corría un «elevado riesgo de quedar desierto» porque los precios no estaban adaptados al mercado, y responsabiliza a López de haber hecho «caso omiso» a esas advertencias. «VOX no podía avalar con su voto las consecuencias de esta negligente gestión», afirmó Acosta.

La concejala de Deportes, sin embargo, devuelve la pelota al presidente de la Ciudad Deportiva: «Víctor Acosta quiere conservar el cargo de presidente, pero después su partido se abstiene cuando tiene que tomar decisiones sobre las instalaciones deportivas. Quiere el sillón, pero no asumir las responsabilidades que conlleva». López recuerda que declarar desierta una licitación es el paso administrativo necesario para cerrar un procedimiento fallido y buscar una nueva solución: «Abstenerse no arregla los campos, no mejora el césped y no ayuda a los clubes. VOX ha sustituido la gestión por el bloqueo y la propaganda».

La coartada de Intervención, en entredicho

En el centro del conflicto está la interpretación del informe de Intervención. Desde VOX sostienen que las supuestas «advertencias serias» a las que alude el PP son falsas. Según el partido de Acosta, el expediente contaba con un informe favorable y las dos advertencias menores —relativas a la entrada de documentación en el registro y a la publicación en la Plataforma de Contratación— ya habían sido «debidamente subsanadas» antes de la celebración del Consejo Rector.

«Ante estos hechos probados, solo caben dos posibles lecturas sobre la actuación del Partido Popular: o bien no hacen sus deberes, demostrando una absoluta falta de rigor, o bien votan en contra conscientemente, lo que confirmaría que están tan obsesionados con bloquear a VOX que prefieren perjudicar a los vecinos», señalaron desde la formación.

López, por su parte, insiste en que la advertencia de Intervención es «seria» y que su obligación como gobernante es garantizar el cumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público. La concejala también ha reprochado a Acosta que «nos tiene acostumbrados a echar balones fuera para justificar su falta de gestión. En lugar de asumir responsabilidades, las traslada a otras personas, a otras concejalías o, como en esta ocasión, al Partido Popular».

Un conflicto con raíces más profundas

Este enfrentamiento no es nuevo. Se enmarca en una relación cada vez más tensa entre PP y VOX en Alcalá de Henares, que se ha deteriorado notablemente desde que la alcaldesa Judith Piquet destituyera a Víctor Acosta como teniente de alcalde el pasado mes de junio «por pérdida de confianza», aunque mantuvo su presidencia del Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal. Fuentes municipales señalaron entonces que Acosta había «puesto la lupa» en la gestión de la Ciudad Deportiva, lo que algunos interpretaron como el origen del conflicto.

Mientras tanto, los clubes deportivos y los usuarios de las instalaciones municipales observan con preocupación cómo el pulso político amenaza con traducirse en consecuencias reales: desde un posible cierre de las piscinas hasta el retraso en el abono de subvenciones a los clubes o los pagos pendientes a las Escuelas Deportivas Municipales, tal y como ha denunciado la propia López.

El Pleno ordinario previsto para este martes 15 de septiembre será un nuevo escenario de confrontación. VOX ya ha anunciado que volverá a poner sobre la mesa la gestión deportiva para exigir al PP que explique «por qué sus representantes han votado a favor del cierre de todas las piscinas municipales». El PP, por su parte, mantiene que su prioridad es «que los clubes cobren, que las Escuelas Deportivas Municipales funcionen correctamente y que cada decisión se adopte conforme a la ley». La pregunta que sobrevuela el consistorio es quién pagará finalmente el precio de esta guerra política: los vecinos de Alcalá o los propios partidos en las urnas.

About The Author